- · 《上海医学》期刊栏目设[01/26]
- · 《上海医学》投稿方式[01/26]
- · 上海医学版面费是多少[01/26]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
上海城市街道小气候要素与绿化布局关系测析以(3)
作者:网站采编关键词:
摘要：图5 实验II 中4 组样地太阳辐射削减率日变化图Fig. 5 Diurnal variations in reducing rate of solar radiation in the 4 sample plots of test II 2.2.2 降温效应分析 图6 实验II 中4 组
图5 实验II 中4 组样地太阳辐射削减率日变化图Fig. 5 Diurnal variations in reducing rate of solar radiation in the 4 sample plots of test II
2.2.2 降温效应分析
图6 实验II 中4 组样地降温率日变化图Fig. 6 Diurnal variations of cooling rate in the 4 sample plots of test II
根据图6 所示，乔-灌、乔-草和乔-灌-草的高峰值出现在13:00，灌-草组则出现在12:20。可见，配置有乔木的复层结构相较其他组对降温效率高峰值所对应时间点有近40 min 的推迟作用，且对该值有一定提升作用。复层结构对每日平均空气温度的减弱值为2.67 ℃左右。从整体走势观察，在13:00前，各组相对接近，但之后灌-草组下降幅度较大，与其他各组逐渐拉开差距，说明在中午至傍晚时间段内，即气温由高降低的过程中，灌-草结构的降温效率与其他3 种结构存在较大差距。
2.2.3 对气流要素影响分析
根据图7 所示，绿化各组的日风速均在0.04 ～2.22 m/s 之间，对照组则在1.67 ～ 7.67 m/s 之间，灌-草组的波动最大，乔-灌组和乔-灌-草组波动最小，说明在没有乔木时风速较大，有乔木时灌木对风速的影响大于草。
图7 实验II 中4 组样地风速日变化图Fig. 7 Diurnal variations of wind speed in the 4 sample plots of test II
2.3 小气候要素与垂直绿量关系测析
通过方案设计与实测比较，分析各小气候要素变化与垂直绿量比之间的关系。采用《生态学实验与实习》[5]中的方法进行群落调查；采用陈自新等[6]关于绿量计算的回归模型计算绿量。
2.3.1 太阳辐射削减效分析
由图8 可以看出：各组数据曲线由上而下基本按照绿量4、绿量3、绿量2 和绿量1 的顺序排列；各组曲线在08:00-10:30、15:00-17:30 两个时间段内都不同程度地出现了低谷状态。各组曲线在前一时间段的低谷值分别为47.58%、71.29%、76.26%和86.97%；在后一时间段的低谷值分别为59.06%、69.31%、61.73%和78.34%。除绿量1 外，其余3 组在上午时间段的削减率低谷值均高于下午时间段，可见太阳光照在中午到达最强值后，乔、灌木所占比例越高，也就是说草被所占比例越低，其对太阳辐射饱和性的反应越好，即表现为对太阳辐射削减效率的低谷值越高。
图8 实验III 中4 组样地太阳辐射削减率日变化图Fig. 8 Diurnal variations in reducing rate of solar radiation in the 4 sample plots of test III
2.3.2 降温效应分析
图9 实验III 中4 组样地降温率日变化图Fig. 9 Diurnal variations of cooling rate in the 4 sample plots of test III
如图9 所示，各组曲线高峰值均出现在13:50。从整体走势观察，在13:10 左右，绿量2 曲线与绿量3 曲线有交叉点，在该时间点前，绿量3 曲线处于绿量2 上方，之后两组曲线位置出现对调。可见在中午至傍晚时间段，即气温由高降低的过程中，在乔灌与草的比例低于1∶1、高于1∶4 的区间内，降温效率相较这两个边界比例的绿量类型，反而更高；绿量4 曲线较明显处于下方，可见乔灌木比例占主导后，其降温效率优势较为显著。
2.3.3 对气流要素影响分析
由图10 可知，实验组风速在0.09 ～ 1.76 m/s 之间，而对照组则在1.67 ～ 7.67 m/s 区间波动。绿量1风速变化较大，说明乔灌与草比例为1∶4 时，其风速在一天周期内普遍大于其余3 组，风速最高值相较其他3 组也更高；当乔灌与草比例接近1∶1 时，其风速最高值为所有组中最低，高于或低于该比例的各组风速最高值均相对较高。由此可见，各垂直绿量比对风速最高值有一定影响作用，且当乔灌木与草本地被比例较均衡时，风速整体水平较为稳定且最高值较低[7-9]。
图10 实验III 中4 组样地风速日变化图Fig. 10 Diurnal variations of wind speed in the 4 sample plots of test III
3 结论与讨论
3.1 街道绿荫覆盖率与小气候要素的作用关系
太阳辐射方面：较高的绿荫覆盖率对太阳辐射的削减效果更突出，具有90%以上绿荫覆盖率的街道对该种饱和效果有更好的恢复性反应。街道的绿荫覆盖率越高，其对太阳辐射的削减效率越好，当覆盖率达到90%以上时，效果最为显著。
空气温度方面：绿荫覆盖率越高，其降温效应的规律特征越显著。降温率曲线在高峰时间段内中间会出现一个低谷状态；过高的绿荫覆盖使得街道空间闭塞，导致其降温效应反而有所降低。
空气流动方面：绿荫覆盖率在90%以上的街道，其绿化对风速削减效率比覆盖率为50% ～ 70%时高出21%以上，但过高的绿荫覆盖率使得街道空间相对封闭，不利于内外部空气的交换。
文章来源：《上海医学》 网址: http://www.shyxzzs.cn/qikandaodu/2021/0610/553.html