上海城市街道小气候要素与绿化布局关系测析以(2) - 上海医学杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

上海城市街道小气候要素与绿化布局关系测析以(2)

作者:

关键词:

摘要：

表4 实验 II 行道树信息Tab. 4 Street tree information of test II测量因子 Measuring factor CR/% ADBH/cM ATH/M ACD/M AUBH/M ARS/M LAI CD/%值 Value 70 ～ 90 26.1 10.8 8.9 2.8 6.3 1.28 69.76

表5 实验 III 行道树信息Tab. 5 Street tree information of test III注：样地范围为15 m × 15 m。Note: the sample plot scale is 15 m × 15 m.?

图1 布点示意图Fig. 1 Test site design

2 实验结果与分析

为评价街道绿化平面布局各参数对小气候要素的影响作用，尤其是在降温、太阳辐射削减方面的效应，对实测数据进行平均降温率、平均增湿率和平均太阳辐射削减率的计算处理。

式中：为平均值，xi为实验组小气候数值，xck为对照组小气候数值。

2.1 小气候要素与绿荫覆盖率关系测析

通过方案设计与实测比较，分析各小气候要素变化与街道绿荫覆盖率之间的关系。选择同样街道结构、街道走向、绿化树种、绿化板式类型、硬质铺装率，但绿荫覆盖率不同的A1、B1、C1 样地的实测数据进行分析。

2.1.1 太阳辐射削减效应分析

通过太阳辐射削减率日变化曲线（图2）可以发现，A1、B1、C1 曲线在正午12:00 前较为接近，且均维持在80%以上的削减率；之后开始进入降低状态，在13:20 左右均会出现明显的低谷值，分别为73.69%、68.47%和61.70%；之后又逐渐上升，尤其是C1 削减效率可恢复至80%及更高水平，而A1 和B1则相对接近，在75%及以下（16:30 以前）。由此可见，较高的绿荫覆盖率对太阳辐射的削减效果更突出，但在一天中太阳辐射达到最高强度后（16:30 以后），街道绿化对太阳辐射的削减会出现饱和，从而导致削减效率明显降低，而具有90%以上绿荫覆盖率的街道则对这种饱和效果有更好的恢复性反应。

图2 实验I 中3 组样地太阳辐射削减率日变化图Fig. 2 Diurnal variations in reducing rate of solar radiation in the 3 sample plots of test I

2.1.2 降温效应分析

通过降温率日变化曲线（图3）可以发现：A1、B1、C1 的降温率最高值分别为4.02%、6.7%和6.97%；B1、C1 降温率曲线明显位于A1 上方，且B1、C1 曲线走势较明显地体现出先增后降的规律，而A1 曲线则较为平坦。由此可见，绿荫覆盖率越高，其降温效应的规律特征越显著。当3 组降温率曲线在高峰时间段内，A 组中间会出现一个低谷状态，这个时间大多出现在当日太阳光照最强的时间段（13:00-14:00)，这与行道树本身的光合作用有关。当太阳光照强度达到最大后，植物处于自我保护的生理机制中，其叶片气孔关闭，光合作用趋缓或暂停，因此对太阳光能的吸收减少，从而导致降温率曲线中这一同步低谷状态出现。

2.1.3 对气流要素影响分析

图3 实验I 中3 组样地降温率日变化图Fig. 3 Diurnal variations of cooling rate in the 3 sample plots of test I

图4 实验I 中3 组样地日平均风速变化率对比图Fig. 4 Comparisons of mean wind speed changing rate in 3 sample plots of test I

分析日平均风速变化率（图4）可以发现：当街道绿化的绿荫覆盖率大于90%时，其对风速的削减效率最高，覆盖率在70% ～ 90%时其次，覆盖率在50% ～ 70%时相对较弱。这一结果表明，绿荫覆盖率能对风速削减的效率产生直接影响，绿荫覆盖率在90%以上的街道绿化，其对风速削减效率比覆盖率为50% ～ 70%时高出21%以上，所以较密实的行道树树冠和更多的叶面积总量能起到较好的阻风和导风效应，但是过高的绿荫覆盖率使得街道空间相对封闭，不利于内外部空气的交换。因此，综合考虑其对气流变化的影响效率，保持合适的覆盖率，定期对行道绿化植物进行修剪和整理，对营造舒适的街道气流环境有显著作用。

2.2 小气候要素与复层结构关系测析

通过方案设计与实测比较，选择街道绿化空间栽培群落垂直结构为乔-灌、乔-草、灌-草和乔-灌-草4 组样地及对照组的实测数据，分析各小气候要素变化与街道绿化垂直结构要素中的复层结构之间的关系。

2.2.1 太阳辐射削减效应分析

如图5 所示：在13:30 前，各复层植物太阳辐射削减率较相似，之后进入下降状态，并分别在13:40和14:50 达到低谷，分别为乔-灌（67.48%）出现在14:50，乔-草（77.38%）出现在14:00，灌-草（57.02%）出现在13:40；经过削减效率的低谷后曲线逐渐回升，其中乔-灌和乔-草恢复至午前水平，而灌-草组曲线则在恢复至86.92%这一高点后又进入下降状态。复层结构对太阳辐射的每日平均减弱幅度为295.96 W/m2，高出单层结构18.29 W/m2，可见灌-草组由于缺少乔木配置，其辐射削减效率的变化幅度较大，尤其是在周边硬质材料对太阳辐射开始进入较强的反射和释放状态后，其削减率明显不佳。

文章来源：《上海医学》网址: http://www.shyxzzs.cn/qikandaodu/2021/0610/553.html