心血管系统疾病论文_冠状动脉介入治疗对老年无 - 上海医学杂志社投稿

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

心血管系统疾病论文_冠状动脉介入治疗对老年无

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

1 资料与方法

1.1 研究对象

1.2 方法

1.2.1 资料收集

1.2.2 手术方法

1.3 观察指标

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 心衰组与心功能正常组一般临床资料比较

2.2 心衰组与心功能正常组冠状动脉病变以及PCI特点比较

2.3 心衰组与心功能正常组心功能指标和随访比较

3 讨论

文章摘要:目的评价PCI对于老年无保护左主干病变合并心力衰竭（心衰）患者的临床疗效和远期预后。方法选择2016年1月～2019年1月解放军总医院第六医学中心心内科行PCI的老年无保护左主干病变冠心病患者99例,依据术前LVEF分为心衰组44例（LVEF≤50%）,心功能正常组55例（LVEF>50%）。收集2组住院各项指标、PCI情况及随访1年结果,分析PCI对患者疗效和远期预后。结果心衰组高血压、左主干+3支病变、SYNTAX评分、支架总长度明显高于心功能正常组[56.8%vs 34.5%,P<0.05;43.2%vs 23.6%,P<0.05;（30.43±5.22）分vs（26.37±4.91）分,P<0.01;（41.33±15.35）mm vs（32.86±17.81）mm,P<0.05]。心衰组术后1年全因病死率明显高于心功能正常组,有统计学差异（P<0.05）。心衰组术后1年LVEF明显高于术前[（44.83±10.94）%vs（38.35±11.38）%,P<0.05],B型钠尿肽水平明显低于术前[（1375.76±534.43）ng/L vs（2835.35±898.78）ng/L,P<0.05]。结论内科PCI可以在患者不愿或不能耐受冠状动脉旁路移植术情况下,作为老年无保护左主干病变合并心衰患者再血管化的一项重要手段。

文章关键词:

论文分类号:R541.6;R541.4

文章来源：《上海医学》网址: http://www.shyxzzs.cn/qikandaodu/2021/1011/780.html